Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из Альметьевска, Зеленодольска, Чистополя, по скайпу связались из Северной Осетии, Ставрополья, Оренгбургской области, высказали желание это сделать из Москвы, Ульяновска, Екатеринбурга, Крыма, все они поддерживают цели собрания. ( Collapse )
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…
Заголовок может показаться вызывающим и навязчиво броским тем, кто не знает обстоятельств ведущейся сейчас травли против определенной группы лиц, преимущественно женского пола. Разобравшись же в этом, можно увидеть, что это название нисколько не надумано и даже может пониматься не в образном, а самом буквальном выражении, рисуя гротескно абсурдную картину сюрреалистично-уродливых властных отношений подобно картинам Босха.
Начну с некоторого выражения, которое я прочитал, по моему, у Д. Мережковского, об отношении к власти у нас и в Европе, где, по мнению одного из персонажей, могут и умеют слушаться, а у нас власть воспринимается только как зло, и только власть царя воспринималась, как данная по благодати Божьей. Это глубоко запало мне в душу, так как отражает содержание наших общественных отношений, где власть воспринимается исключительно как насилие. Культуры же властных отношений у нас не откуда было сформироваться в принципе, потому как у нас этот институт не формировался по типу некого общественного договора, который имеет место для общей модели западной демократии.
Керенский фигура не просто фигура серьезная и неоднозначная, он стал неким большевистким символом буржуазной революции, как антинародной реакции, пытающейся использовать протест масс в интересах буржуазного класса. Если вспомнить отношение советской исторической публицистики к нем как политическому деятелю, то оно всегда характеризовалось негативом и даже презрением, учитывая то как он сдал свои позиции большевикам. Взять хотя бы тот анекдотический миф о бегстве того в женском платье из Зимнего в 17 году от большевиков. Что впрочем тот категорически отрицал. Так это или нет в принципе неважно, но можно однозначно сказать что более непосредственного очевидца и участника революционных событий сыскать трудно. И то интервью, которое сейчас выложено в открытом доступе на сайте журнала "Дилетант" (ссылка снизу) чрезвычайно интересно, как непосредственное соприкосновение с историей. Историей, взгляд на которую через эту призму дает совершенно иную картину произошедшего. Как на временное правительство, которое здесь выступает реально демократическим, так и на большевиков, которые не признавая никакую демократию, но пользуясь ее появившимися возможностями готовили откровенный военный переворот с самого начала, не считаясь и не считая нужным учитывать интересы тех социальных групп населения -народа, которые и привели к свержению монархии и установлению народной власти.
Хлопковое дело прогремело на весь СССР своим коррупционным размахом. Не шутка ведь коррупция распространилась в республики до самых верхов партийной номенклатуры. Охватив практически всю ключевую отрасль народного хозяйства. Создав подпольную сеть распределения материальных благ в противоречие всем основным принципам декларируемым принципам советского хозяйства, которая начиналась от председателя колхоза до первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана.
Операция Валькирия самое громкое покушение на Гитлера. Вообще поговаривают о от 20 до 40 покушений, но из известных реальных покушений всего два. Одно до войны с целью ее избежать (покушение Иогана Георга Эльзера), второе с целью ее прекратить. Первое было совершенно одним человеком, хотя в последующим и приписано нацистским руководством спецслужбам Великобритании, второе же было организованно и членами высшего командования Вермахта и правительства страны.
Цыгане- наверное, да не, наверное, а самый рассеянный народ в мире и истории человечества. Сам образ цыгана неотрывно связан именно с бродяжничеством. И несмотря на то, что цыгане представляют собой совокупность субэтнических групп, связанных общими предкам и единой культурой никто не ставит вопрос об отсутствии их как одной нации-этноса. В отличии от евреев, споры о праве которых на национальное самоопределение, основанное на историческом и антропологическом происхождении носят устойчивый и даже псевдонаучный характер. Несмотря на то, что последние имеют гораздо более определенные исторические корни и ярко выраженный психический стереотип, ставший как таковой основой их внешне национальной идентификации.
Расстрел царской семьи может удивить своей бессмысленностью и жестокостью, ведь царская семья Романовых еще до революции 17 года, после февральской буржуазной лишились своей власти и даже ее основы как поддержки всех основных слоев населения. Реставрация монархии при таких обстоятельствах была невозможна. Так зачем понадобилось убийство всей царской семьи, более того убили не только царскую семью, убили даже ее личного врача и трех человек прислуги.
( Collapse ) Потому и царя со всей его семьей убили в страхе перед божественным вмешательством. Осознавая же тягчайшую преступность этих действий убили и всех свидетелей. Неловкость же исполнения под влиянием страха только привела к излишней жестокости и кровавости, когда после череды многочисленных разрозненных выстрелов, имевших безалаберный характер, по словам главного исполнителя Юровского, женщины остались живы. Их добивали штыками, но и этого сразу не удалось сделать из за бриллиантовых панцирей, потому докончили отдельными выстрелами, превратив картину совершаемого в исключительно кровавое зрелище.
А вы как думаете зачем большевики царя расстреляли?
Миф татаро монгольского ига довольно странен, если учесть, что значительная часть населения в Москве- это татары, при чем такие коренные жители, до которых многим русским постояльцам столицы далеко.
Если обратится к истории даже Иван грозный прославившийся тем, что взял Казань имел в своем ближайшем окружении именно татарскую аристократию. Вплоть до того, что в определенный период передал свои полномочия царя (?!) татарскому князю Симеону Бикбулатовичу. Это в официальной исторической научной доктрине принято рассматривать как некая политическая игра на видимость, где именно татарские князь, и имел своей целью ее создать. Но если почитать летописцев этот князь вешал не только не хуже, а почище самого своего начальника. Что как то не вяжется с иллюзорностью его власти. ( Collapse )
Так что взятие Казани совсем не могло означать оккупацию ее Россией, а только лишь перед сфер влияния в самом Казанском ханстве.
Появление культа европейского культа Сатаны и первой сатанинской традиции привязывается историками к периоду средневековья предшествовавшему периоду реформации. Когда даже сама знать общества начала упражняться в поклонении ему изголяясь в непотребных, нечеловеческих, ужасающих оргиях- черных мессах, практикующих сексуальные извращения и жертвоприношение младенцев.
Темное средневековье поистине было темным, как в смысле знания таки человеческих отношения, когда религиозное отношение к вере в Бога всегда связывалось с диктатом к человеческим отношениям. В чем особо упражнялась церковь, огнем и мечом завоевывала свой авторитет среди народа, невежество которого поощрялось для укрепления собственной монополии на истинное знание.
( Collapse ) Более того, апостол Павел призвал христиан к духовной войне против власти от Сатаны в стихах послания к Ефесянам 6:10-12 Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его. • Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, • потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.
Здесь только надо отметить, что всеоружие Божие – это любовь, которое дает высшую силу.
