March 3rd, 2016

Златкин Алексей

Инквизиция, мракобесие и надругательство над верой


Скандально разворачивающиеся события уголовного дела за слова блогера о том, что Бога нет, нельзя понять если подходить к ним с обычной человеческой точки зрения и правовой оценки. Потому как если рассматривать его через призму обычного государственного регулирования, то сразу будут очевидны противоречия, как всем известным правым принципам, так и сложившемуся общепринятому цивилизованному подходу к вере и религии.
Понято, что в вопросе веры и религии каждый имеет право на свою собственную точку зрения и внутренние убеждения, что и называется свободой совести и вероисповедания, которые могут быть реализованы через свободу слова, что прямо закреплено нашей Конституцией.

Здесь же эти принципы попраны откровенно и более того публично всем напоказ Collapse )
А ка вы сами думаете,

могут ли высказывание атеистических убеждения оскорбить чувства верующих?

Да могут, потому как это оскорбит Бога
0(0.0%)
нет конечно, вера -это дар свыше
6(66.7%)
может не оскорбит, но инквизиция не помешает
3(33.3%)
иной ответ в коментах
0(0.0%)
могут ли высказывание атеистических убеждения оскорбить чувства верующих?
promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…
Златкин Алексей

Узаконенный репрессивный аппарат


Прошло уже более месяца после заявления главы президентского совета по правам человека о том, что статья 212.1, прямо предусматривающая возможность политических репрессий, должна быть изъята из уголовного кодекса. Однако реакции законодательного органа так и не последовало.
Для непонимающих, что это за статья объясню, что данная статья предусматривает уголовную ответственность за неоднократные нарушения правил проведения публичных мероприятий, таких как митинги, шествия, пикетирования и т.д.

Особенностями данной нормы закона, обуславливающий ее не правовой характер, является то,Collapse )
А вы как считаете,

имеет ли право народ выражать свое мнение публично без разрешения государства?

Да имеет,
7(100.0%)
Нет, без начальственного одобрения не может
0(0.0%)
имеет, но власти на это чхать
0(0.0%)
иной ответ в коментах
0(0.0%)
имеет ли право народ выражать свое мнение публично без разрешения государства?
Златкин Алексей

Берлинская стена- стена позора


Берлинская стена действительно на самом деле акт бредовый по своей сути.
Режим, который объявил своей сутью самое человечное содержание государственности, построил вокруг него тюремную стену.
Большего признания в собственной несостоятельности нельзя было и придумать.
Collapse )

а как вы думаете,

было ли что то положительное для Германии в периоде ГДР?

Да было- мечты
7(20.6%)
нет не было
17(50.0%)
это расплата за вторую мировую, и ни какого отношения к социализму не имеет
9(26.5%)
Иной ответ в коментах
1(2.9%)
было ли что то положительное для Германии в периоде ГДР?