February 21st, 2016

Златкин Алексей

Ответственность Каменщика и Путина


Дело Каменщика настолько несостоятельно с юридической точки зрения, что ни для какого юриста абсолютно не имеет какого либо интереса в узко правовом теоритическом смысле действия закона, а только лишь в общественно политическом контексте конкретного правоприменения, когда само содержание применимого закона начинает принимать второстепенную роль по сравнению с конкретными целями его применения. Потому как методика такого правоприменения позволяет настолько широко толковать закон, насколько это соответствует потребностям правоприменителей при достижении соответствующих общественно политических условий.

Состав инкриминируемого деяния, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содержит в себе Collapse )

А как вы думаете,

должен ли Путин понести ответственность за все те теракты, которые были совершены в России при его руководстве?

Нет, руководство страны не отвечает за теракты в ней
3(37.5%)
Должен, но не понесет
1(12.5%)
Может и должен, но сейчас это никто решать не будет
0(0.0%)
Должен и может когда не будь ответит
4(50.0%)
Иной ответ в коментах
0(0.0%)
должен ли Путин понести ответственность за все те теракты, которые были совершены в России при его руководстве?

promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…