February 21st, 2013

Златкин Алексей

Законопрект о регистрации- отголоски крепостничества

Как известно главной состоявляющей крепостного права в России состояло в отсутствии права на смену места жительства, то есть перехода с одних земель на другие.
Повиннности перед хозяевами земель были сами собсой разумеющимися и не являлись особенностью правового стауса крепостного, поскольку такие повинности имелись и для свободных.
Именно право на выбор места жительства основа стаутса свободного человека.
Бегство крестьян квалифицировалось как политическое преступление. Беглых крестьян следовало "бить кнутом нещадно", поскольку такое преступление являлось "воровством" против государства, так как ослабляло государственную власть.

Со временем, когда в Россию начали проникать демократические западные ценности крепостное право стало неусметным в силу просвещенности российской аристократии и конечно было отменено как пережиток варварских времен.
В современности право на свободу и выбор места жительства закреплен в Конституции и состовляет одну из основ констуционно-правового статуса человека и гражданина. Суть которого в определенной суверенности человека и гражданина, как самостоятельного индивидума, а не подневольного государства.

Данное право Конституционный суд РФ очень подробно разъяснил в многочисленных своих судебных актах в вопросе невозможности произвольного его ограничения в том числе и путем введния формальных процедур "прописки", в то время когда еще имел способность еще что то решать.
Основным отличием регистрации по месту жительства от "прописки" является уведомительный, а не разрешительный ее характер. Ее же необходимость обуславливается целью возможности добится обоюдного контакта между государством и гражданином. То есть по своему содержанию информативно функциональна. И ее неограничивающий право характер, может быть достигнут только путем максимального упрощения процедуры уведомления о месте жительства.
В силу же опять же конституционного права на частную жизнь гражданин должен иметь возможность не указывать свое реальное место жительство при уведомлении о месте, через которое с ним можно связаться.
Иное же закрепляет человека перед государствам именно на определенном месте, что в силу указанных конституционных положение недопустимо.
Существующий же порядок регистрации учитывая формальную волокиту, а так же то, что человек без собственника жилья не вправе сам регистрироваться где хочет направлено именно на создание таких условий, которые препятствуют гражданину менять свое место жительство и пребывания когда ему заблагоасудится.
А это по своей сути имеет именно то же государственное функицональное целеполагание, которое преследовали государственники 17 века прировняв бегство креспотных крестьян к политическому преступлению. То есть намереное ограничение в свободе передвижения людей с целью усиления над ними власти.
С одним лишь отличием, авторы нового законопроекта об усилении ответственности за правонарушение в сфере регистрации не предлагают людей с фиктивной регистрацией "бить кнутом нещадно", а лишь вводят такие штрафы, что для многих по сравнению с ними и битье кнутом не покажется чрезмерным.
Однако имеется и приниципиальная разница крепостное право 17 века имело сугубо индивидуальный характер и крепостным можно было назвать только человека обладающего рядом конкретных признаков, ну как проживание в крепостной деревне или кабальная грамота, сейчас же уровень закабаленности зависит лишь от степени близости к власть имущим.
promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…