zlatoalex (zlatoalex) wrote,
zlatoalex
zlatoalex

Category:

Судья настроена против- примеры выигранных дел из практики


После поступивших комментариев на публикацию “Как правильно жаловаться на судью", в которых сквозил откровенный скепсис относительно этого занятия в принципе, что, видимо, явилось следствием собственного негативного опыта, я хотел бы поделиться примерами из собственной практики, когда жалобы кардинально повлияли на ход судебного процесса.

Для начала я возьму самый последний случай, когда путем подачи еще в ходе начатого процесса нам удалось переломить его ход в нашу пользу несмотря на изначально противную нам позицию судьи.

Так, первоначально мы сами выступали на сторон истца по иску моего доверителя к его соседям по дачному товариществу, специфика которого заключается в том, что он находится на территории леса. В собственность участки не передают, передано только на правах пользования самому садоводческому объединению. В соответствии с Лесным Кодексом РФ там нельзя ничего строить более того, что уже заложено в проект освоения лесов. Несмотря на что соседи активно расширяются приближаясь практически вплотную к домику моего клиента. Это конечно того раздражает, что выливается в подачу неоднократных исков к ним, о сносе самовольных построек, которые суд удовлетворяет, но соседи не исполняют решения, меняя каждый раз формально собственников и продолжая расширятся, наращивая конфронтацию.

Теперь же в очередной раз при рассмотрении иска о сносе построек, судья вдруг взяла и отказала нам в иске. Проигнорировав тем самым факты, установленные уже вступившими в законную силу решениями суда.

Это решение отменила по нашей апелляционной жалобе апелляционная инстанция Верховного суда Татарстана, вынеся новое решение, иск все-таки удовлетворив.

Затем, они сами подают аналогичный иск уже к моему доверителю, указывая в нем, что тот якобы тоже незаконно расширил свой дачный домик. И при его рассмотрении, на первом же судебном заседании, та же судья которая рассматривала прошлый иск, видимо сильно недовольная отменой своего решения, резко нам заявляет:-«Конечно, им же там лучше всех знать, что здесь происходит, теперь будем все сносить!» Тем самым намекая на предрешенный исход этого дела по иску к моему доверителю. Я сразу готовлю жалобу на нее на имя председателя суда, где указываю на то, что она еще до рассмотрения по существу иска уже высказалась о предрешенности данного дела, что недопустимо. Кроме того, что вся эта выходка с ее стороны указывает на проявление неуважения к решению вышестоящей инстанции.

На следующем судебном заседании мы заявляем сразу ей отвод на основании ее предвзятости, в соответствии с высказанными ей же словами на прошлом судебном заседании. И хотя нам отказывают и в отводе, и на жалобу приходит какая то отписка, нл сама манера ведения процесса резко изменилась в противоположную сторону, приведя его к положительному решению по делу.

Следующее дело касается жалобы уже после состоявшегося и отмененного решения суда.

Суть дела состояла в том, что отец моего доверителя на старости лет явно стал не в себе, что выражалась в параноидальных проявлениях по отношению к своему сыну, чем пользовались сторонние люди переписав его долю в квартире на себя. Потому мы подали иск о признании того недееспособным. Придя же на суд мы встретили откровенное противодействие нам судьи, которое хотя и не выливалось в столь явные заявления. Как в предыдущем случае, но по сути своей являлось судейством именно против нас. Закончившееся решением об отказе в удовлетворении нашего заявления. В последующем правда, данное заявление отменила вышестоящая инстанция по нашей жалобе, а я на основании этого составил жалобу в Квалификационную коллегию, указывая на заведомое вынесение незаконного решения, повлекшее отьем имущества у больного человека. А кроме этого пишу статью в достаточно авторитетную на региональном уровне газету «Звезду Поволжья» где раскрываю всю нелицеприятную подноготную судебного процесса под ее председательством.

И несмотря на то, что наша жалоба ожидаемо не получила тогда официального положительного ответа, но когда мы явились к этой же судье уже с иском о признании недействительным договора дарения доли в квартире, эту судью словно подменили. Что привело к тому, что уже в ходе самого процесса, противной стороне ничего не оставалось как признать иск.

Судебная система это не простая структура с однозначными и буквальными связями, она содержит в себе много того, что не видно со стороны, но чем пользоваться можно и нужно. По крайней мере приходится, потому что в противном случае в этом правовому омуте добиться чего то крайне сложно.
Tags: жалоба на судью, судебный произвол, юридическая практика
Subscribe
promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments