zlatoalex (zlatoalex) wrote,
zlatoalex
zlatoalex

Categories:

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ПРАВОВОГО ПРОИЗВОЛА


Несмотря на полный беспредел по первой инстанции у мирового судьи, я все же питал какие-то надежды на апелляционное рассмотрение уголовного дела в суде федеральном. Однако рассмотрение дела там отличилось вообще полным его отсутствием. То есть, судья для начала отказав мне во всех ходатайствах о вызовах свидетелей и исследовании доказательств, несмотря на наличии прямых указаний на ложность показаний отдельных из них, и откровенную фабрикацию протокола судебного заседания, молча выслушал все мои пояснения и аргументацию, по быстрому оставил без изменения приговор суда первой инстанции. Нелепо улыбаясь на мои выкрики позор в его адрес.

Не повлияло на это ни то, что из показаний одних свидетелей следовало, что другой свидетель является лжесвидетелем, ни противоречия в их показаниях, ни то, что в замечаниях на протокол судебного заседания было отказано не вызывающе сомнения незаконно, ни то, что характеризующий материал на меня полностью сфабрикован, что фактически признал в суде сам участковый.
Хотя именно это, возможно, и повлияло на такое быстрое и скорое разрешение дела в апелляционной инстанции без его какого-то рассмотрения вообще. Не шутка ведь, а лжесвидетель, никто ни будь по статусу, а ведущий специалист Исполнительного комитета города Казани.

То есть, докатились, администрация нашего города использует своих специалистов как штатных лжесвидетелей, для фабрикации уголовных дел в отношении неугодных.

Об этом, я как то уже рассказывал подробно, как тот в своих показаниях сначала вообще отказался от дачи показаний в связи с чем находился на месте происшествия, совершив тем самым откровенное преступление с попустительства суда, потом полицейские показали, что он вообще вместе с ними патрулировал улицы (удивительное рвение для сотрудника администрации города), а в конце концов из показаний остальных свидетелей вообще следовало, что его там не было.

В общем и целом, даже закрывая глаза на противоречивость и ложность таких доказательств, все равно не было состава преступления, потому как он по статье 319 УК РФ образуется только признаком публичности, то есть умыслом оскорбить полицейского в присутствии многих посторонних лиц. Которых, даже в тех, откровенно корявым образом сфабрикованным материалах, несмотря на наличии лжесвидетеля, все равно не было.
Что не помешало осудить в противоречии прямым разъяснениям Верховного суда РФ по этому вопросу.

Более того, мои заявления в Следственный комитет о том, что в ходе данного уголовного дела были совершены ряд преступлений путем внесения заведомо ложных показаний в официальные документы и фальсификации доказательств вообще не были рассмотрены и даже зарегистрированы.

Суд же, несмотря на то, что мне был отказано в доступе к правосудию, так же отказался рассматривать мою жалобу на незаконные действия СК РФ. Сегодня же апелляционная инстанция Верховного суда РТ подтвердил законность этого.
Создается ситуация крайнего беспредела. Сначала СК РФ самым откровенным, и не вызывающим никаких сомнений, образом, фабрикует уголовное дело с явными сфальсифицированными доказательствами, а потом суд все это подмахивает в обвинительный приговор, списанный с обвинительного акта. Не разбираясь с доказательной частью вообще. Жаловаться же в сам СК по поводу того, что его следователи сфабриковали дело- бессмысленно. Жаловаться на СК, что они с этим не разбираются, в суд- также. Получается замкнутый круг.

В таком случае, спрашивается, зачем тогда они вообще нужны, эти самые доказательства, в уголовном процессе. Хотя было бы более рационально вообще отказаться от их исследования и собирания, а выносить приговор просто на основании субъективного заключения следователя, который установил вину на основании своего единоличного мнения, чем потом исследуя их демонстрировать откровенный произвол.
В таком виде уголовный процесс утрачивает свою функцию правосудия для реализации карательной- вообще.

Tags: судебный произвол, фабрикация уголовного дела, фальсификация доказательств
Subscribe

  • Новшества карательной психиатрии

    Недавно ко мне обратилась достаточно уважаемая и очень серьезная, как общественный деятель гражданская активистка г. Казани Наиля Нурутдинова с…

  • Мимикрия власти

    История по уголовному делу о вымогательстве у известного татарского олигарха и по совместительству депутата государственной Думы Айрата Хайруллина…

  • Второе дно громких коррупционных дел

    Миллиардное хищение вмененное служащему Росрезерва Силякову резонировало в свое время заявленной суммой нанесенного ущерба более чем в 1 миллиард,…

promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments