zlatoalex (zlatoalex) wrote,
zlatoalex
zlatoalex

Category:

«Непорочно изнасилованная» девственница и другие случаи судебного абсурда


Дело, успевшее сыскать бренд сомнительной славы как «непорочное изнасилование» в СМИ будоражит общественность.
Я уже писал о том, что судебная система начинает в свое практике извергать из себя такие несообразные с критериями элементарного здравого смысла перлы, что просто порой начинает напоминать бред сумасшедшего, как с тем инвалидом- разбойникомhttp://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2018284-echo/, но это дело просто бьет всякие рекорды идиотизма.

Суть его в том, что одного таксиста признали виновным в изнасиловании не просто без всяких доказательств самого изнасилования, как в том случае с Саллямовымhttp://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/1978286-echo/, а при имеющимся заключении экспертизы о том, что эта так называема жертва насилия вообще девственница. Как это совершить умудрился насильник остается не понятным, и здесь видимо вообще требуется провести обследование того, имелось ли само орудие насилия. Однако даже и без этого наличие у того детей только указывает об обратном.
Однако суд данный факт нисколько не смутил при вынесении столь абсурдного приговора, так же как и вся остальная совокупность противоречий в доказательствах стороны обвинения, включая противоречивые и взаимоисключающие показания самой потерпевшей, данные сотового биллинга о том, что подсудимый, работающий таксистом был в указанный момент совершения совсем в ином месте, и приговори л его к 4 годам лишения свободы. Причем таких противоречий масса, можете сами посмотреть в группе поддержке этого человека, а также в массе интернет публикаций состоявшихся по данному поводу. https://vk.com/ildus_z
И только, возможно, само абсурдное существо такого дела заставила суд апелляционной инстанции вернуть все же дело на новое рассмотрение , которое еще не известно чем закончиться.

Не так повезло уже осужденному теперь Саллямову, приговор которому оставили без изменений. И что интересно, согласно апелляционному определению основанием этому послужили исключительно голословные показания потерпевшей, несмотря на их явное противоречие и отсутствие каких то объективных данных их подтверждающих и даже наоборот, их опровергающих.
Встает вопрос, зачем судьями выносить такие явные незаконные и необъективные судебные решения, которые еще потом и не отменяются или отменяются не в полном объеме с безусловным оправданием осужденных высшей инстанцией? Ведь они не могут иметь в данном случаи никакой личной заинтересованности в этом, что просто указывает, что сама система выстроена таким образом, что заставляет их принимать подобные решения, идя даже против своей совести.

То есть, фактически можно констатировать, что суд сейчас становится марионеткой в руках так называемой правоохранительной системы. То есть органов следствия и прокуратуры, когда они выносят приговоры исключительно в интересах этих ведомств, несмотря на то, что это прямо противоречат интересам общественным и более того, уже сам суд наделяя общественной опасностью, неся угрозу обществу возможностью вынесения неправосудных приговоров, случаев которых масса и постоянно на слуху.
То есть, разрушена связь между обществом и судебной системой, когда она в отсутствии общественного контроля, перестает отвечать его запросам. О чем я многократно говорил и не устаю повторять, что нужна структура, которая могла бы заставить судебную систему давать тот необходимый общественный отчет, о котором заявляли даже сами руководители органов судейского сообщества. Несмотря на что до сих пор не создано никакой общественной структуры, которая бы отвечала за восстановление связи общества и судов, что бы установить над ними общественный контроль, а не ведомственный утративший свое правоохранительное значение. Что могло бы поменять сам принцип функционирования судебной системы, избавив судей от необходимости выносить приговоры в разрез со своей совестью.

Для чего мной с группой общественников инициировано заседание круглого стола по вопросам судопроизводства и не допустимости судебного произвола, который будет проводится 31.07.2017 18.ч.30м. в городе Казани, ул. Право-Булачная д.43/1 конференц-зале отеля «Ибис». На заседание этого круглого стола приглашены и придут люди знакомые с обстоятельствами вышеописанных дел, а так же иных, как например, с тем делом псевдоборьбы с ОПГ, по которому арестовали так же многих парней. http://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2016952-echo/. Кроме того данная информация получила значительный отклик и туда собираются прийти и другие люди, что бы поделиться своим опытом, даже собираются приехать из других городов. Будет вестись онлайн трансляция этого заседании на моем канале в ютубе https://www.youtube.com/channel/UCIgtCz0b8ZzLyFcZyVPM1dQ. Приглашены общественники, правозащитники, СМИ, некоторые из которых уже выразили намерение прийти.

Открыты так же группы в контактеhttps://vk.com/club150691386, и фейсбукеhttps://www.facebook.com/groups/118365062128308/, что бы создать основу для интернет общественной площадки для целевой реакции общества, что бы обеспечить тот необходимый общественный отчет судебной системы как формы общественного контроля. Приглашены, разумеется. и сами представители судейского сообщества.

Tags: непорочное изнасилование, синдром шурыгиной
Subscribe
promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments