zlatoalex (zlatoalex) wrote,
zlatoalex
zlatoalex

Categories:

Право на свободные выборы применительно к России


Россия отстаивает в ЕСПЧ право на свободные выборы для кого- для Единой России. Надо же, партия которую саму на предыдущих выборах обвиняют в массовых нарушениях вплоть до откровенных фальсификаций пострадала от нарушения своего права на свободные выборы.
Между тем, именно это право применительно именно к Единой России Российская Федерация использует в качестве аргумента защиты от претензий правозащитной организации «Голос», процесс рассмотрения дела по заявлению которой в настоящий момент инициировано в ЕСПЧ.

Суть данного заявления заключается в том, что на выборах 2011 года «Голос» привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей, за информацию размещенную это организацией в сети интернет относительно нарушений в ходе предвыборной агитации в избирательной компании, которая касалась только одной партии- Единой России, что было сделано в период «тишины», то есть когда любая агитация запрещена. Но, данная информация не содержала какой либо агитации, а доносила до сведений общественности и соответствующих компетентных структур информацию о нарушениях, что раскрывает само существо необходимости в конституционном закреплении такого права как право на свободу слова. Как необходимая гарантия адекватной общественной и государственной реакции на нарушении правопорядка, особенно когда это происходит в таких принципиальных демократических процессах как выборы, как обуславливающее соответствие закону и общественным запросам политических отношений.

В таком виде, когда государство Российская Федерация отстаивает право на свободные выборы, как возможность ограничения свободы слова применительно именно к распространению информации о нарушениях на выборах, такая свобода может быть понята только как свобода нарушений для определенный политических субъектов стоящих у власти на период выборов.

В этом виде, позиция Российской Федерации в ЕСПЧ просто на просто является откровенной декларацией истинного отношения к выборам, как стремления к созданию наиболее широких возможностей для избранных участников выборов и исключения таковых для иных.
То есть она попросту представляет из себя заявление о намеренной неблагонадежности в правовом отношении к выборам.

Вообще заявить о недопустимости распространения информации о нарушениях на выборах в период их проведения, это все равно что сказать, что они будут, но говорить об этом никому не позволят.
Честно говоря, такой откровенно циничный подход к объявлении своего истинного правого содержания, когда он применяется относительно признанной и самой России международной судебной инстанции, просто обескураживает. Поскольку только может указать на отсутствие у нее каких либо альтернатив для проведения выборов, кроме как откровенно не правовых.
В свете этого остается непонятным, зачем нам постоянно демонстрируются победоносные рейтинги власти, если сама она них не надеется.

А вы как считаете,

Россия готовится к свободным и законным выборам?

Конечно, по примеру предыдущих
1(20.0%)
Что то сомневаюсь
1(20.0%)
Нету у нас выборов- цирк
3(60.0%)
иной ответ в коментах
0(0.0%)
Россия готовится к свободным и законным выборам?
Tags: Голос, ЕСПЧ, нарушения, свобода слова, свободные выборы
Subscribe
promo zlatoalex february 2, 2018 20:44 41
Buy for 10 tokens
мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола! Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments