борода

Люди со всей России объединяются, что бы требовать отчета у судов


мы требуем общественного отчета судов по случаям судебного произвола!

Прошедший в субботу 27го круглый стол по вопросам судебного произвола в формате конференции в Казани, собрал на этот раз людей как с других городов Татарстана, так даже и из других регионов посредством скайпа. Съехались из Альметьевска, Зеленодольска, Чистополя, по скайпу связались из Северной Осетии, Ставрополья, Оренгбургской области, высказали желание это сделать из Москвы, Ульяновска, Екатеринбурга, Крыма, все они поддерживают цели собрания.
Collapse )
promo zlatoalex november 18, 11:01 10
Buy for 10 tokens
Еще в 2017 году в Зеленодольском районе Татарстана прогремел скандал, когда его глава Тыгин распорядился местным органам опеки отбирать детей за долги по ЖКХ. Скандал получился настолько сильный, что местные власти потом долго оправдывались, говоря о том, что их не так поняли, и уже принятый…
борода

Конституционный суд РФ поддержал Путина в закабалении народа отняв право собственности


Я не пойму отчего так все переполошились, когда Путин решил поменять Конституцию под себя и свою ОПГ. Так она и так уже давно не работает. Конституционные права граждан попираются на глазах у всех очевидно и показательно. О свободе шествий митингов и шествий можно уже забыть, суды у нас за это уже сажают в тюрьму, в очередной раз демонстрируя попрание конституционных гарантий судебной защиты прав граждан. Список наглядно попранных конституционных прав граждан уже полон, а сейчас кроме всего прочего сам Конституционный суд расписался в отобрании у граждан права собственности и жилья. (дело № 12689/15-01/2019 определение № 3432-О) Размещено на сайте на прошлой неделе.

Collapse )
борода

Конституционное закрепление олигархического строя в России


О перспективах сохранения власти за Путином в качестве фактического главы государства после последнего президентского срока на посту премьера, путем передачи функция по его избранию Госудуме, я высказывался еще в конце 2018 года. Когда Зорькин самым недвусмысленным образом наметил пути конституционного закрепления самовластия в России.
И вот теперь мы видим, как это все реализуется в самом буквальном виде.

Collapse )
борода

Педофилия в детдоме-государственная тайна


Небывалая по степени омерзительности история происходит сейчас в Татарстане. Там гремит скандал по поводу учителя педофила в детском приюте. Однако несмотря на то, что есть все показания девочек, к которым он постоянно приставал и трогал за интимные места против их воли, он до сих пор на свободе, а дело по этому факту возбужденно в отношении неустановленных лиц. Почему неустановленных, хотя этот человек очень хорошо известен, более того является членом партии «Единой России» и даже председателем избирательной комиссии, непонятно.

Collapse )
борода

Концлагерь для детей или педофил в законе



Все началось 15 января, когда Екатерина Сафина, у которой органы опеки по беспределу отняли дочь, в ходе ее посещения вместе с правозащитницей выложили в сеть видеосвидетельства от воспитанниц данного приюта, о том, как один из учителей под видом игр постоянно трогает их за самые интимные места. И они, еще не успев далеко отьехать от детского приюта «Акчарлак» в Рыбнослободском районе Татарстана, как им уже поступил разгневанный звонок от руководителя этого учреждения, который буквально взял девочку в заложники и требовал мать удалить видео с угрозами, что ответит ее дочь. После чего им осталось только заявить в полицию о происходящем включая им сами сексуальные домогательства.
Collapse )
борода

Путинизм и фашизм


“Безумием им ложью являлось все, что делали и приказывали власти третей империи. Ложью были их слова и ложью было их молчание. С ложью они вставали и с ложью они ложились. Ложью были их приговоры, ложью была их мораль и любовь. Все было ложью. И только одно было правдой: их человеконенавистничество."

Collapse )

А как вы считаете, у путинской элиты есть будущее?

Конечно есть, они локомотив страны!
1(25.0%)
Нет, что то не похоже
1(25.0%)
Их будущее за бугром
0(0.0%)
Их будущее на тюремной параше
2(50.0%)
Иной ответ в комментариях
0(0.0%)
борода

Стрельба едроса по ФСБ и социально-политическое безумие


То что, в Москве рьяный путиниц по своей биографии открыл стрельбу по ФСБ, это конечно реально безумие, только не индивидуальное, а часть общего социально-политического безумия, в котором находится общество.Collapse )
борода

О том, как позорная власть отнимает детей


Случай вопиющего судебного произвола, произошедшего вчера в Верховном суде РТ, заслуживает отдельного внимания. Вчера я уже описал фабулу того, как органы опеки сначала по беспределу отняли двух дочек у матери в судебном порядке, а потом обманом не оформили опеку на их бабушку. И вот вчера, должна была рассматриваться апелляционная жалоба их бабушки, подавшей документы на опекунство, на решение суда об удочерении.Collapse )
борода

Домашнее насилие в российском правоприменении


На конференции, посвященной новому закону о домашнем насилии, вопрос о его целесообразности вызвал дикую полемику. Поскольку с одной стороны его активно поддержали представители НКО, работающие как раз в этой сфере, а с другой стороны указали на такие правовые нюансы, которые только заставляют бояться принятия этого закона.

Казалось бы, необходимость подобного закона назрела, особенно в связи с нелепой законодательной флуктуацией уголовной ответственности за побои, когда обвинение в них сначала поднимают из разряда частных в публичных, что значительно увеличивает количество уголовных дел, а потом вообще без каких либо правовых предпосылок декриминализуют, то есть низводят фактически на нет. Что было как-то подтверждено представителем участковых полиции Казани, который затруднился ответить на вопрос о правовых предпосылках такого законодательного парадокса.

Проблема же побоев и иного физического насилия вообще уходит на задний план в свете принятия нового закона о домашнем насилии, поскольку более-менее четко регулируется уголовным и административным законодательством, а на первое место выходит некое психологическое и иное насилие, имеющее невнятное наименование и определение. Под которое, если вдуматься, может попасть все что угодно, при особенностях российского правоприменения. Потому как показала практика, особенно ювенальной юстиции в России, для наших правоохранительных и надзирающих органов вообще не важна ни сама реальная суть происходящего, ни его последствия. Потому материалы для применения государственных санкций в защиту тех же детей, как одних из потенциальных субъектов потенциального домашнего насилия, составляются иногда вообще без какого-то внятного повода и основания.

Однако в данном случае, в проекте закона в качестве субъектов обладающих компетенцией для инициации юрисдикционных мер санкционного характера со стороны государства включены еще и НКО, только лишь по заявлению которого они могут уже и применяться в последующем. Для объяснения, что это значит, нужно сказать, что любые три человека у нас могут создать НКО даже без образования юрлица. И они, объявив себя семейным надзором, смогут вмешиваться в семейные дела кого угодно, что бы потом вызвать последующую цепную реакцию правовых мер.
То есть, конечно, любые как обычно не смогут, а смогут именно те, которые будут назначены самими нашими государственными органами в качестве семейной совести нашего общества. Как это уже у нас попытались сделать в виде таких откровенных бутафорий, как общественная палата, СПЧ при Путине и иных подобных образований.

И можно говорить, что подобные законы приняты уже во многих странах мира, в том числе, и в подавляющем большинстве в Европе, но что для них хорошо, для русского смерть в конкретном правоприменении, специфика которой у нас сделает предусмотренный у нас «охранный ордер», фактически, актом презумпции вины другой стороны. И поставит стороны изначально в неравные условия, что может повлечь самые неблагоприятные правовые последствия.

Необходима доработка закона именно в части конкретизации определения насилия и механизмов установления его фактов, которые должны включать в себя обязательно судебные процедуры. В противном случае нас ждет очередная волна злоупотреблений в этой сфере, поскольку именно на откуп надзирающих органов отдается возможность определять факт применения в семье насилия даже без обращения в суд, что соответственно создает почву для определенных мер правового принуждения репрессивного характера.
А как вы считает, принятие данного закона уменьшит ли уровень домашнего насилия?
https://www.9111.ru/questions/777777777778317/
борода

Органы опеки как средство расправы и продажные СМИ


После разразившегося информационного скандала по поводу иска органов опеки пытавшихся отобрать детей, не у преступницы, ни у алкоголички, ни у наркоманки, а у вполне нормальной женщины по причине плохих жилищных условий, и судебного решения не в пользу опеки, Диляра Гайсина вдруг поверила, что наши федеральные телеканала могут нести какую то пользу. И горько рас каилась впоследствии когда ее заманили на передачу первого канала мужское и женское, только лишь с целью опорочить и выставить плохой матерью, у которой отнять детей просто необходимо.

При чем, если посмотреть этот даже заранее срежисированный и нудным образом отредактированный, видно, что даже в нем ничего толком предъявить Гайсине не смогли, кроме опять же долги за ЖКХ по двум квартирам, в которых она во первых не живет, а во вторых они не пригодны для проживания вообще. Одна после пожара в аварийном жилье, друга общага в маневренном фонде с соседями алкашами, крысами и тараканами.

Но именно это, за не имением ничего иного Гордон предъявил как безусловное основание отнять детей у матери, у которой по его мнению нет никаких возможностей обеспечить им будущее. Хотя если будущее детей зависит исключительно от их жилищных условий, то именно на Исполнительном комитете города Казани, отдел опеки которого и подал иск об отобрании детей у Гайсине, и лежит обязанность по их улучшени.

Это не помешало Гордона со своей напарницей, специфический тембр голоса и явно замазанные глаза, вызывают сильное желание взять у нее анализ крови на предмет допинга, в виде психоактивных веществ, просто напасть и растоптать публично мать двоих детей, даже не вызвав на сцену ни его юриста, то есть меня, ни даже ее детей. Как мешающих смешивать с грязью мать, к которой органы опеки предъявили столь одиозный иск.

Collapse )